Skip to content

η εθνική μας μπούρκα

26 Απρίλιος, 2010

Ακρόαση του τηλεοπτικού σταθμού «STAR CHANNEL», για παροχή διευκρινίσεων σχετικά με ενδεχόμενη παράβαση των διατάξεων που αφορούν στα άρθρα : 15 παρ. 2 του Σ., 8 παρ. 1, 3 του Π.Δ. 100/2000 και 1 της Υ.Α. 6138/2000 – προστασία των ανηλίκων τηλεθεατών, 15 παρ. 2 του Σ., 1 παρ. 1γ του Ν. 2328/1995, 3 παρ. 2γ του Ν. 1730/1987, 2 παρ. 1 του Π.Δ. 77/2003 – ποιοτική στάθμη προγράμματος. 

 

  

Το παραπάνω σχεδόν ακατανόητο κείμενο αποτελεί απόσπασμα της κλήσης που έστειλε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης σε εκπομπή που είχε ως καλεσμένη την κυρία Μπέτυ Βακαλίδου, ακτιβίστρια και ηθοποιό της ταινίας ΣΤΡΕΛΛΑ, μίας ταινίας με εξαιρετικές κριτικές και με 11 υποψηφιότητες στα βραβεία της Ακαδημίας Ελληνικού Κινηματογράφου, η απονομή των οποίων θα γίνει σε λίγες μέρες.

                       

Πέρα από ίδιο το θέμα της ταινίας ή το μήνυμα που περνάει (υγιές, υγιέστατο κατά τη γνώμη μου), εδώ το πρόβλημα τις ‘ανεξάρτητης’ αρχής δεν είναι η ταινία, αλλά η ίδια η κυρία Βακαλίδου, ως δρων υποκείμενο με ανοιχτό μυαλό και αγώνες υπέρ της σεξουαλικής αυτοδιάθεσης. Και αφού ο νόμος δεν τους δίνει (ακόμα;) το δικαίωμα να επέμβουν σε άλλα μέσα πλην της τηλεόρασης και να νουθετίσουν ανενόχλητοι γύρω από τα όρια της καλλιτεχνικής έκφρασης (αλλά και το δικαίωμα του κάθε ανθρώπου να εκφράζει τη σεξουαλικότητα του όπως ο ίδιος επιθυμεί), αποφάσισαν να τραβήξουν το αυτί των παρουσιαστών που…τόλμησαν να καλέσουν σε εκπομπή εθνικής εμβέλειας μία τρανσέξουαλ!

                                

Η κυρία Βακαλίδου βρέθηκε για συνέντευξη στη συγκεκριμένη εκπομπή – και είχε κάθε δικαίωμα να το κάνει ως ον πολιτικό και κοινωνικό. Αυτό ακριβώς δεν δέχονται οι σκιεροί τύποι που απαρτίζουν το διαβόητο αυτό φορέα, και που παρεμπιπτόντως έχουν όλοι διαγράψει μία ιδιαίτερα σκοτεινή πορεία σε ιδρύματα και επιτροπές που φυτεύτηκαν με πολιτικά κριτήρια. Αυτό ωστόσο μας είναι αδιάφορο, αφού δεν μας απασχολεί ποιος διοικεί το φορέα, αλλά ποιος και για ποιους λόγους τον δημιούργησε και με ποιον τρόπο συμβάλλει στη διαιώνιση αυτού του κακώς εννοούμενου κοινωνικού πατερναλισμού και της υποκίνησης σε βία (γιατί όταν στιγματίζεις απροκάλυπτα ανθρώπους και ομάδες το μήνυμα που στέλνεις στο σύνολο είναι η νομιμοποίηση της βίας απέναντι τους).

                

Στο παρελθόν το ΕΣΡ έχει δώσει πολλάκις το μισάνθρωπο στίγμα του, χωρίς να υπάρξουν ιδιαίτερες διαμαρτυρίες από τους πολίτες, που συνήθως δυσανασχετούν, χωρίς όμως να αντιδρούν. Στη συγκεκριμένη όμως περίπτωση τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Δηλαδή, εδώ δεν πρόκειται για τη λογοκρισία μίας ταινίας ή σειράς με περιεχόμενο πορνογραφικό ή «υποβαθμισμένο», όπως αρέσκονται να περιγράφουν ο,τιδήποτε τους διεγείρει το αποκοιμισμένο γενετήσιο τους ένστικτο. Εδώ έχουμε μία κατά μέτωπο επίθεση εναντίον μίας συγκεκριμένης γυναίκας (σπουδαίας γυναίκας και ηθοποιού), στο πρόσωπο της οποίας επιχειρείται να ποινικοποιηθεί μία ολόκληρη ομάδα συνανθρώπων μας, όλοι όσοι έχουν σεξουαλικό προσανατολισμό διαφορετικό από το σύνολο.

                

Δεν μπορώ αυτή την ώρα να σκεφτώ με ποιο τρόπο θα μπορούσε να σταματήσει για τα καλά η λαίλαπα του ΕΣΡ, αν ωστόσο ήμουν στη θέση των παρουσιαστών της εκπομπής δεν θα καταδεχόμουν να περάσω το κατώφλι του και να έχω την οποιαδήποτε συνομιλία με αυτή τη γεροντοκόρη με ψυχολογικά προβλήματα που τη βρίσκει με τις νουθεσίες και τα πρόστιμα. Αντίθετα, μία απευθείας επιστολή στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ίσως μας γλίτωνε από δαύτους μια και καλή…

                     

52 Σχόλια leave one →
  1. 26 Απρίλιος, 2010 3:33 μμ

    και λίγα λες silent.

    Αλλά κι αυτοί οι ευλογημένοι στο Σταρ, αντί να καλέσουνε καμιά Τζούλια όπως συνήθως…

  2. 26 Απρίλιος, 2010 5:15 μμ

    Αληθεύει πως η Τζούλια εμφανίστηκε σε εκπομπή της μεσημβρινής ή απογευματινής ζώνης και δήλωσε πως ναι έκανε τσόντα για τα φράγκα;
    Αυτό δεν το ενόχλησε το ΕΣΡ? Δεν προσβάλλει τα χρηστά ήθη; Δεν αποτελεί επικίνδυνη είδραση στους ανήλικους;

    [Πώς το ξέρεις πως είναι γεροντοκόρη και όχι γεροντοκόρος; Θα μου βγει το φεμινιστικό μου, που σηνήθως κοιμάται βαθειά και μακάρια! Πού’σαι Μπαλούν να με θαυμάσεις?!]

  3. 26 Απρίλιος, 2010 6:02 μμ

    Silent φυσικά και δεν στηρίζονται πουθενά όλ’ αυτά παρά μόνο στις θεοκρατικές παραδόσεις τής μίζερης χώρας («μας» ε ; ) …

    πολύ καλά τα λες, και ελπίζω κάποτε να τούς πάνε κάποιοι και στα ευρώπας (όπου ανήκομεν εξάλλου…)

    δεν έχω δει την ταινία, αλλά δεν έχει καμία σημασία, ούτε καν έχει σημασία αν είναι καλή ηθοποιός η κυρία που καλέσανε – τόσα βόδια που παρελαύνουν στα κανάλια κάθε μερα (συμπεριλαμβανομένων κυρίως τών παρουσιαστών) και που πλήττουν με τη βλακεία τους και την υποκρισία τους και την εμφανή υπόγεια πουτανιά τους την αισθητική μας και την αιδώ μας και το εδώ μας, οι επισκέπτες τούς μαράνανε;

    κι από πού κι ωσπού θα προστατέψουνε και ποιούς ; κι από πού κι ωσπού αποτελεί προσβολή τό πήδημα κάθε είδους (είδες παρόλο πουμαι τσαντισμένη, εκφράζομαι κόσμια εδωμέσα…) Ούτε η Τζούλια προσβάλλει κανέναν – που δεν θέλει να εξαρτά τον αυτοσεβασμό του απ’ το τι προβάλλεται από δω κι από κει (και μη μού πούνε τώρα ότι προσβλήθηκαν απ’ το ότι η Τζούλια φοροδιαφεύγει στη χώρα τής φοροδιαφυγής διότι θα γελάσει και ο παρδαλός αιγόκερως και ο καυλωμένος μινώταυρος, άντε) – ούτε (μπορεί να προσβάλλει) η Στρέλλα – ούτε (επιτρέπεται να προσβάλλει) η Μπέττυ – Η ίδια η ιδέα τής προσβολής εμένα προσωπικά με προσβάλλει, άντε τα ξέρεις, να μην τα ξαναλέω, αλλά τσαντίστηκα : μπήκα ωραία-ωραία για τα τραγουδάκια από κάτω κι έβαλες τώρα ανάρτηση που μού ανάβει τα λαμπάκια και το ξέρεις

    άντε φιλάκια και τα ξαναλέμε όταν ηρεμήσουμε (… ;;;; )

  4. 26 Απρίλιος, 2010 7:14 μμ

    Κάποιοι χρειάζονται επειγόντως εγχείρηση αλλαγής εγκεφάλου, δεν εξηγείται αλλιώς.

  5. 26 Απρίλιος, 2010 7:34 μμ

    Παιδά τι λέμε τώρα, από το πρωί μέχρι το βράδυ γκόμενες με τα βυζιά και τα μπούτια όξω βλέπουμε, να μην πω για τις διαφημήσεις της τσόντας, τις βλακίες και το ξεκατίνιασμα. Το ΕΣΡ ποτέ δεν πήρε θέση για αυτό το αίσχος- και μετά λέμε γιατί τα παιδιά στο σχολείο τραβάνε με κάμερες τις βλακείες που κανουν στις τουαλέτες. Και επειδή ποτέ δεν πήρε θέση για αυτό, δεν δικαιούται να εξεγείρεται επιλεκτικά!
    Δεν ξέρω τι είπε ή τι έκανε η ηθοποιός στη συνέντευξη, αν ήθελε να μιλήσει για τη σεξουαλική της ταυτότητα, αν βγήκε κι αυτή με τα βυζία όξω ή τα είχε μέσα. Αλλά καλύτερα να έβγαινε το βράδυ. Όχι πως έχω πρόβλημα με την επιλογή της αλλά πραγματικά δεν μπορώ να ακούω άλλο για σεξ, να βλέπω βυζιά και κώλους και την τσόντα της τζούλιας! Πραγματικά έλεος.
    Η κοινωνία θα είναι μια ζωή από διστακτική έως επιθετική απέναντι σε αυτούς τους ανθρώπους, όσο ο κόσμος μαθαίνει και μέσω τηλεορασης πως η γυναίκα είναι τα βυζιά της και τα μπούτια της, ο άνδρας τα μούσκουλα και το αμάξι του. Διότι αν ο «κανονικός» εχει στρεβλά κριτίρια για να μετρήσει την «κανονικότητά» του, πώς περιμένουμε να κατανοήσει τους άλλους?

  6. 26 Απρίλιος, 2010 8:35 μμ

    Head (για καλό το λέω…) στα του εγκεφάλου πρέπει να είσαι ειδικός άρα να σ’ ακούμε 😛 (ας το ελαφρύνουμε λίγο ΚΑΙ αυτό το ποστ (το καρφί πάει αλλού, οχι σε σένα ρέγκεχεντ, ξέρει αυτός εκεί ο πσι τι λέω και με εννοεί εκτός αν κάνει μπάνιο σε κάνα χαμάμ 😀 )

  7. Post.Scriptum.Inter-Action. permalink
    26 Απρίλιος, 2010 8:42 μμ

    Ζητώ από το ΕΣΙ (Εθνικό Συμβούλιο Ιστολογίων) να παρέμβει σε αυτό το ιστολόγιο που υποστηρίζει «το δικαίωμα του κάθε ανθρώπου να εκφράζει τη σεξουαλικότητα του όπως ο ίδιος επιθυμεί».

    Επίσης, να ελεγχθούν τα ιστολόγια των σχολιαστών γιατί υποψιάζομαι ότι έχουν παρόμοιες αντιλήψεις.

  8. 26 Απρίλιος, 2010 9:19 μμ

    Και μετά αναρωτιέμαι γιατί δεν ανεβαζω σοβαρές αναρτήσεις συχνότερα. Καλοκαιρινό μου το κάνατε (αγαπητή νέα επισκεπτρια μην τους ξεσυνεριζεσαι!). Είμαι σε μπαρμπεκιου, όταν επιστρέψω θα τα πούμε…

  9. 26 Απρίλιος, 2010 10:39 μμ

    ορίστε μάς ανάβει φωτιές και μάς εκθέτει ανεπανόρθωτα και εμάς – κι ύστερα πάει και σε μπάρμπεκιου – 😆 – αγαπητέ παλαιέ αναγνώστη με παρεξηγήσατε πάντως (αλλού) και προσπάθησα η άθλια να μαζέψω τα κομάτια μου, τώρα το να με παραπέμψετε είτε στο εσι είτε στο εγώ δεν μού κανει πλέον ούτε κρύο ούτε ζέστη – κι ένα χαμαμ μόνο πιθανόν μού χρειάζεται 😉

    πτωματοποιήθηκα δλδ εντελώς :
    καληνύχτες
    (Silent είπαμε το γυρίσαμε το ωράριο στο νορμαλ, μη μου το ξεχαρβαλώσεις πάλι…)

  10. 27 Απρίλιος, 2010 12:11 μμ

    @Δύτη προφανώς δεν τους βγήκε η στροφή στην ποιότητα-χλωμό το βλέπω να ‘χουν ρίξει πρόστιμα στις Τζούλιες, αν και για ‘μένα το θέμα δεν είναι να ποινικοποιηθούν περισσότεροι, αλλά να ξεκουμπιστούν αυτά τα αποβράσματα το γρηγορότερο δυνατο 🙂

    • 27 Απρίλιος, 2010 12:14 μμ

      Έλεγε πρόσφατα η Ελληνοφρένεια, και μ’ άρεσε:

      Πολλοί ενοχλήθηκαν που το κοινό χειροκροτούσε τη Τζούλια όταν δήλωνε ότι γύρισε το πορνό για τα λεφτά.
      Το ότι το κοινό χειροκροτεί τον Παπανδρέου ή τον Σαμαρά τους φαίνεται φυσιολογικό;

      • 27 Απρίλιος, 2010 1:16 μμ

        Κάπου το διάβασα κι εγώ αυτό και πολύ μου άρεσε…
        (αν ήμουν πάντως στο κοινό κι εγώ θα χειροκροτούσα 🙂 )

  11. 27 Απρίλιος, 2010 12:18 μμ

    @κροτ όπως λέω και παραπάνω, δεν χρειαζόμαστε κανενός τύπου αυτοχρησθέντες σωσίες για να διαφυλαχτούν τα χρηστά ήθη (και α-ήθη). Περισσότερο σεξ χρειαζόμαστε…

    Είμαστε και χαζολαός όμως, αν για κάθε «πούστης» που ακούγεται στην τηλεόραση κάναμε και μία μηνυσούλα, να δεις που θα βγάζαμε λεφτά για διακοπές διαρκείας (για να κάνω και σύνδεση με το πραγματικό μου πρόβλημα αυτό τον καιρό 🙂 )

    Στο Βέλγιο άραγε λένε «πούστης» και άλλες τέτοιες πολιτικές ανορθοδοξίες στην τηλεόραση;

    [Την μπαλούν άστην, ακόμα θα συνέρχεται από το πάρτυ ;)]

  12. 27 Απρίλιος, 2010 12:40 μμ

    @Χάρη μια χαρά τα λες-αρχίζω κάπου και καταλαβαίνω όλες αυτές τις αναζητήσεις μηνών στο μπλογκ μου για την παπαδιά που γαμιέται: μεταφορικώς το εννοούν οι άνθρωποι! Μα, την Ελλάδα εννούν, πως δεν το είχα καταλάβει τόσο καιρό;

    Γιατί αυτό δεν είναι το πραγματικό πρόσωπο της Ελλάδας; Να κάνουμε ευλαβικά το σταυρό μας γιατί μας βλέπουν οι συγχωριανοί και μετά γρήγορα πίσω που μας περιμένει η βίζιτα. Απλά σήμερα η τηλεόραση έχει αντικαταστήσει το μάτι των συγχωριανών, τα υπόλοιπα παραμένουν ως είχαν.

    Μου θυμίζει κι εκείνες τις φωτογραφίες από μπουρδέλα που δημοσιεύονται κατά καιρούς, που δίπλα στο κρεβάτι έχουν ολόκληρο εικονοστάσι, με εικονούλες και καντηλάκια και τέτοια (ενώ από κάτω πέφτουν καντήλια…)

    Κατά τον ίδιο τρόπο που μία Στρέλλα θα προσβάλλει μόνο αυτούς που, αφού καληνυχτίσουν τη γυναίκα και τα παιδιά, θα τρέξουν στη Συγγρού να γαμηθούν από την τραβεστί.

    (άντε, με έκανες και βλαστήμησα μεσημεριάτικα…)

    Υ.Γ. Στα χαμάμ αδέρφια, στα χαμάμ!

  13. 27 Απρίλιος, 2010 12:41 μμ

    @head δε χρειάζεται να αλλάξουν εγκέφαλο, χώρα πρέπει να αλλάξουν 🙂

  14. 27 Απρίλιος, 2010 12:53 μμ

    @Παρτιζάνα καλωσήρθες στα μέρη μου!

    Όπως λέω και παραπάνω, γνώμη μου είναι ότι δεν χρειαζόμαστε κανένα ΕΣΡ για να περιορίσει την εθνική μας τσόντα (που για ‘μένα στην πιο έκφυλη μορφή της έχει το πρόσωπο του Πρετεντέρη και όχι της Τζούλιας, αλλά τέλος πάντων, μεγάλη συζήτηση). Χρειαζόμαστε ολική αλλαγή νοοτροπίας. Αν του πιτσιρικά με το κινητό δεν του έλεγαν ότι είναι ντροπή η σεξουαλική επιθυμία, ότι δε συνάδει με τα χρηστά ήθη, άραγε θα εξακολουθούσε να τραβάει με την κάμερα στις τουαλέτες; Πολύ αμφιβάλω!

    Η «ηθοποιός», που πάνω από όλα είναι ακτιβίστρια που έχει δώσει για δεκαετίες αγώνες για το ομοφυλοφιλικό κίνημα, φυσικά και δεν βγήκε με τα βυζία έξω-και η συζήτηση δεν είχε καθόλου να κάνει με το σεξ, αλλά με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και το δικαίωμα διφορετικών ανθρώπων να συνυπάρχουν μέσα σε ένα κοινωνικό σύνολο. Άρα δεν συντρέχει ιδιαίτερος λόγος για τον οποίο θα πρέπει να απαγορευτεί η παρουσία της από την τηλεόραση, το απόγευμα ή το βράδι.

    Για το αν θα πρέπει πάντως να απαγορευτεί η τηλεόραση συνολικά, το συζητάμε 🙂

    • 27 Απρίλιος, 2010 2:30 μμ

      Ακόμα χειρότερα! Δηλαδή γιατί να πάει να μιλήσει για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα σε μια εκπομπή του βυζιού και του κώλου?!

      Αναπολώ τις παλιές καλές μέρες που τα μεσημέρια βλέπαμε Κάντυ- Κάντυ και υπήρε μόνο ΕΡΤ1 και ΕΡΤ2!

      • 28 Απρίλιος, 2010 2:20 μμ

        Παρτιζάνα επειδή κι εγώ συχνά αναπολώ την εποχή της Κάντυ και των συναφών ηρώων, προσπαθώ να θυμίζω στον εαυτό μου ότι τότε οι μειονότητες-πόσο μάλιστα οι άνθρωποι με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό-δεν είχαν καμία πιθανότητα ύπαρξης και διεκδίκησης χώρου στα ΜΜΕ. Πόσο μάλιστα που η βία και ο ρατσισμός παρέμεναν και διαιωνίζονταν πίσω από κλειστές πόρτες, και τα θύματα υπέφεραν βουβά. Άρα, καθόλου δεν τη ζηλεύω την εποχή. Τη δική μου αθωότητα ίσως…

  15. 27 Απρίλιος, 2010 1:01 μμ

    @psi έννοια σου κι έτσι που πάει το πράμα σύντομα θα υποβάλλονται και τα ιστολόγια στον έλεγχο κάποιας ‘ανεξάρτητης’ αρχής και σύντομα θα απαλαγείτε από όλους εμάς τους ανώμαλους 🙂

    Σύντροφοι σχολιαστές γερά, να σπάσουμε την τρομοκρατία των υστερόγραφων!

  16. 27 Απρίλιος, 2010 1:08 μμ

    Silent, προφανώς και δεν χρειαζόμαστε -γενικά φτάνει πια με τη λογοκρισία!
    Απλά σημειώνω την υποκρισία που υπάρχει. Πανταχόθεν!

    Και σε παρακαλώ, εγώ είμαι σοβαρότατη και σχολιάζω σεμνά και επί του θέματος! Μη με βάζεις στο ίδιο τσουβάλι με τη γαλαρία και με εκθέτεις στην παρτιζάνα!

    • 27 Απρίλιος, 2010 1:14 μμ

      Αγαπητή κροτ, σου υπενθυμίζω όμως ότι στη γαλαρία κάθονται πάντα τα καλύτερα παιδιά!!

  17. 27 Απρίλιος, 2010 1:17 μμ

    εμένα πάλι Silent που το συχνότερο (εσχάτως) είναι αυτό το «γαμιέται η πεθερά μου», τι να πω; να το εξηγήσω κι αυτό πολιτικο-οικονομικώς;; 👿 (βγαζει εισόδημα και φοροδιαφεύγει – και δεν βοηθάει οικονομικως και την οικογένεια αλλά τα τρώει όλα μόνη της; ) – ή ψυχαναλυτικώς;;; 😉 (αυτή περνάει καλά, και πίνει και δεν μάς δίνει; ) 😆 μεταφορικό πάντως σίγουρα με κάποιο μυστήριο τρόπο πρέπει να είναι…

    από την άλλη πάντα μ’ έκανε ν’ απορώ η σχιζοφρενικά αντιφατική σχέση τού έλληνα με την πορνεία – είτε την στρέιτ είτε την ανάποδη : τρέχουν και πληρώνουν στα μουλωχτά για να κάνουν επιτέλους το κέφι τους που δεν γίνεται στην οικογένεια, αλλά μετά βρίζουν αυτούς – αυτές – που παίρνουν τα λεφτά : δεν κατάλαβα; τούς πειράζει που η Τζούλια έκανε τις τσόντες για τα λεφτά – τι θα προτιμούσαν; να τις έκανε τζάμπα;
    Ή ενοχλεί το ότι έχει την ειλικρίνεια και λέει ευθέως ποια είναι η δουλειά της; Οποία υποκρισία! λες και τα υπόλοιπα εμπόρια έχουν αυτομάτως (πλέον, μετά απ’ αυτό) καθαγιαστεί …

    Όσο για τις εμπειρίες με τις τραβεστί, έχω αφηγήσεις από πρώτο χέρι (η περιέργεια θα με φάει στο τέλος 👿 ) Και ξέρεις τι λένε; να στο πω περιληπτικά – τα υπόλοιπα, αν δεν τα ξέρεις – άλλοτε : όσες κάνουν λοιπόν την «εγχείρηση» καταστρέφονται οικονομικά, γιατι οι μάγκες που πάνε μαζί τους – κατ’ επίφασιν μόνο, και για να τηρούν τα προσχήματα – τις θέλουν «ως γυναίκες» στον δρόμο : στο κρεβάτι τούς θέλουν δλδ άντρες που θα τούς πηδήξουν (τους φορτηγατζήδες) ευθέως και καθαρά και ξάστερα ως άντρες…

    κατά τ’ άλλα η ελλάδα είναι η χώρα τής μαγκιάς βέβαια, και τού έλληνος ο τράχηλος δουνουτού δεν υποφέρει (με τά άλλα, όλο και κάτι γίνεται…)
    👿

  18. 27 Απρίλιος, 2010 1:31 μμ

    και επειδή όσο έγραφα μπήκαν και άλλα σχόλια, ας πω και κάτι για το περίγημο ΕΣΙ πλέον που έθεσε χτες ο psi-a :

    Λοιπόν, (και θ’ άξιζε να γίνουν ειδικές αναρτήσεις περί αυτού…) έχω την εντύπωση καλά μου παιδιά ( 😳 ) ότι η απεχθής Λογοκρισία Ιστολογίων ήδη υπάρχει – με έναν τρόπο ακόμα σεμνό καταρχάς ( – και βλέπουμε…) Δεν έχω περισσότερα στοιχεία προς το παρόν (και η αλήθεια είναι ότι δεν έχω ούτε τον καιρό ούτε τις τεχνικές να το ψάξω 😦 ) αλλά από τις παρατηρήσεις μου στο dashαποτέτοιο τής wrdprs συνάγω δυστυχώς απογοητευτικά και ανησυχητικά συμπεράσματα (δεν πιστευω να’μαι η μόνη δλδ που έχει παραξενευτεί για το πώς μερικοί «τόποι» ευθέως χριστιανο-εθνικο-παραφρονικής κατεύθυνσης βρίσκονται κολλημένα μονίμως στα νούμερα 1,2,3… (δλδ να πιστέψουμε ότι στην μπλογκόσφαιρα έχουν την πλειοψηφία οι μαλάκες τής τηλοψίας και λοιπής ελληνικής ευωχίας; (υπάρχουν κι άλλα, αλλά ίσως δεν είναι τώρα η ώρα τους 👿 )

    Silent ξέφυγα από το θέμα, αλλά οι συνειρμοί που λέει και κάποιος 😉

  19. 27 Απρίλιος, 2010 1:55 μμ

    @Χάρη το “γαμιέται η πεθερά μου” θα μπορούσε να αποτελεί κατά μέτωπο επίθεση στο ΔΝΤ, που σαν κακιά πεθερά προικοδοτεί την κορασίδα νυμφία μεν της κατσικώνεται στο κεφάλι για την υπόλοιπη ζωή της δε. Και για να το συνδέσω με το επόμενο σχόλιο, ίσως οι αναγνώστες φοβούνται την Λογοκρισία Ιστολογίων, γι’ αυτό δεν γράφουν εξ’ αρχής «γαμιέται το ΔΝΤ»…

    Αυτό πάντως που εγώ αντιλαμβάνομαι από τα λεγόμενα σου συνοψίζεται στη φράση «για να κάνουν επιτέλους το κέφι τους που δεν γίνεται στην οικογένεια». Γι’ αυτό και ομοφυλόφιλοι άνδρες και γυναίκες παντρεύονται και κάνουν παιδιά και είναι όλοι μαζί δυστυχισμένοι (ξέρω τόσα παραδείγματα πια που-όπως λέει και ένας καλός φίλος μη Έλλην-στην Ελλάδα οι περισσότεροι ομοφυλόφιλοι είναι παντρεμένοι…

    Όσο για τις περιγραφές σου, ώρες ώρες γελάω τόσο πολύ! (δεν περίμενα να έχεις τόσες γνώσεις μορφωμένο κορίτσι 🙂 ) Μια μέρα θα σας περιγράψω κι εγώ αναλυτικά τη σεξουαλική ζωή των (παντρεμένων) ιερωμένων μας, που αποτελεί και την κωρωνίδα της υποκρισίας και της γελοιότητας του έθνους μας-αμ δεν γαμιέται η γυναίκα του παπά Χάρη μου! 😉

    Τώρα για την ηλεκτρονική παρακολούθηση και τις υψηλές θέσεις των χριστιανοχουντικών δεν έχω τι να απαντήσω. Νόμιζα ότι οι περισσότεροι Έλληνες αναγνώστες είναι απλώς μάλάκες 🙂

  20. 27 Απρίλιος, 2010 3:48 μμ

    Σχετικά με τις πρωτιές των ελληνορθόδοξων και χρυσαύγουλων πάντως, παίζει και απλά να έχουνε εργολαβικά κόσμο να κάνει κλικ. Σιγά μην κλάψει η wrdprs για το ποια ιστολόγια πρωτεύουν στην Ελλάδα.

    Όσο για το θέμα, ποτέ μου δεν κατάλαβα τι ακριβώς εξυπηρετεί όλη αυτή σεξοπαραφιλολογία. Για δεν αφήνουμε τον κόσμο να το κάνει όπως γουστάρει και να περνάει καλά; Τι μας νοιάζει εμάς πώς φτιάχνεται ο καθένας;

    Ομολογώ πάντως ότι έχω ένα θέμα με τη Τζούλια και την κάθε Τζουλια που βγαίνει στο μεσημαριανάδικο και προπαγανδίζει την πορνεία. Το ίδιο ακριβώς θέμα που έχω και με τις άλλες και τους άλλους που την προπαγανδίζουν εμμέσως. Διαφωνώ με την πορνεία, πώς να το πω, κάθε είδους (κι η εργασία μας άλλωστε μπορεί να πάρει τέτοιες μορφές) και δε μου αρέσει να βγαίνει η τύπισσα και να λέει «ναι, πήρα τα φράγκα και μετά έκανα ό,τι κάνει όλος ο κόσμος». Γιατί απλά όλος ο κόσμος δεν τα παίρνει για να το κάνει μπροστά στην κάμερα. Αλλά και γιατί αυτό όλο το πράγμα είναι πολύ κακής αισθητικής.

    [κι εγώ μπορώ να είμαι γαλαρία!]

  21. 28 Απρίλιος, 2010 2:03 μμ

    Επιστολή του σκηνοθέτη Πάνου Χ. Κούτρα προς τον Πρόεδρο & το ΔΣ του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου

    Περί ομοφοβίας (του ΕΣΡ) και άλλων δαιμονίων

    Είναι θλιβερό, αλλά αποδεικνύεται καθημερινά πως τα βήματα της Ελλάδας προς την εναρμόνιση της με μία ευρωπαϊκή, πολιτισμένη και σύγχρονη πραγματικότητα πηγαίνουν σταθερά προς τα πίσω. Ο λόγος για το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, το οποίο θέλει να φέρεται ως μια ανεξάρτητη αρχή αγνοώντας επιδεικτικά κάθε πιθανή έννοια ανεξαρτησίας, παραμένοντας μια «ανοιχτή πληγή» στην ευρύτερη καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων από τον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Είναι γνωστό (και αυτονόητο) πως το ΕΣΡ οφείλει να σέβεται τις αποφάσεις του Συμβουλίου Της Επικρατείας, όπως και τις θέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη.

    Στο παρελθόν, βάσει αποφάσεων του ΣτΕ, το ΕΣΡ αναγκάστηκε να συμμορφωθεί ως προς την ομοφοβική και προσβλητική του στάση απέναντι σε άτομα με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό. Ωστόσο για άλλη μια φορά δείχνει το σκληρό ομοφοβικό του πρόσωπο με τις πρόσφατες κλήσεις για την υπόθεση της προβολής της κινηματογραφικής ταινίας «Straight Story» και της φιλοξενία της συγγραφέως και ηθοποιού Κας Μπέττυς Βακαλίδου σε απογευματινή εκπομπή. Και στις δύο παραπάνω περιπτώσεις, με την δικαιολογία της «προστασίας ανηλίκων», το ΕΣΡ επέβαλλε κλήσεις στα αντίστοιχα τηλεοπτικά κανάλια με απαράδεκτες αιτιολογίες που αναδύουν την πωρωμένη και συνειδητή στόχευση του κατά οποιασδήποτε «διαφορετικότητας» αντιτίθεται στην κατά το ίδιο «φυσιολογική» τάξη των πραγμάτων.

    Για άλλη μιά φορά, το ΕΣΡ προσβάλλει μία προστατευόμενη από το Σύνταγμα μειονότητα, αυτή των ατόμων με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό, αποκαλώντας τους «άτομα με ιδιαιτερότητα», την ομοφυλοφιλία «μία κατάσταση που ξεφεύγει από το φυσιολογικό» κτλ.Επίσης, το ΕΣΡ αναλαμβάνει ρόλο παιδοψυχιάτρου υποστηρίζοντας πως η παρουσίαση και μόνο «τρανσέξουαλ ως φυσιολογικών ατόμων» μπορεί «να επηρεάσει αρνητικά την ανάπτυξη της προσωπικότητας τους». Θέτει προς εξέταση δε, κατά πόσο η παρουσίαση ενός τέτοιου θέματος μπορεί να προκαλέσει «σύγχυση ως προς τον ερωτικό προσανατολισμό των εφήβων».Το ΕΣΡ θα έπρεπε πριν πάρει αποφάσεις και στείλει κλήσεις να είναι πιό ενημερωμένο γύρω από την παιδική και εφηβική ψυχολογία (αξίζει να σημειωθεί πως κανείς από την επιτροπή δεν φέρει ιδιότητα παιδοψυχιάτρου) και να λάβει υπ’όψη του έγκυρες παγκόσμια ψυχιατρικές μελέτες γύρω από το θέμα αυτό.

    Επίσης θα έπρεπε να λάβει υπ’όψη την ίδια του την αρμοδιότητα σύμφωνα με προεδρικό διάταγμα, με την οποία πρέπει να προστατεύει, μεταξύ άλλων, και τα άτομα με διαφορετικό γενετήσιο προσανατολισμό από μία δυσμενή προβολή. Αυτό φυσικά όχι μόνο δεν το κάνει, αλλά σε κάθε περίπτωση εξύβρισης και προσβλητικών ομοφοβικών σχολίων από καλεσμένους σε εκπομπές ή από δημοσιογράφους, το ΕΣΡ δεν επιβάλλει ποτέ πρόστιμα. Εν αντιθέσει όταν η προβολή των γκέι, λεσβιών ή τρανσεξουαλικών ατόμων (στην περίπτωση της κας Βακαλίδου) είναι θετική και σοβαρή (το παραδέχεται το ΕΣΡ στην ίδια κλήση!!!) φαίνεται πως είναι κάτι που δεν το αντέχει.

    Και όλα αυτά εν έτει 2010 σε μία ευρωπαϊκή χώρα η οποία θα όφειλε να προστατεύει συνταγματικά μειονότητες μεταξύ άλλων και αυτής των ατόμων με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό. Έως πότε θα ανεχόμαστε την ομοφοβία μίας “ανεξάρτητης” αρχής η οποία διατηρείται με χρήματα των φορολογούμενων πολιτών αυτής της χώρας μεταξύ των οποίων και αυτών με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό, τους οποίους εξακολουθεί να προσβάλλει, να εξευτελίζει και να απαγορεύει την ορατότητα τους.

    Με αγανάκτηση, Πάνος Χ. Κούτρας Σκηνοθέτης -Παραγωγός

  22. 28 Απρίλιος, 2010 2:16 μμ

    @Κροτ μόνο που ξεκαθαρίσαμε ότι η περίπτωση της κυρίας Βακαλίδου ουδεμία σχέση έχει με το σεξ και την προπαγάνδιση της πορνείας-ίσα ίσα που αν είχε μπορεί και μην βρισκόταν κατηγορούμενη (κατά το γνωστό ρητό εγώ πουλάω προβάλλοντας τον κώλο σου, εσύ ανεβάζεις το κασέ της βίζιτας και είμαστε όλοι ευτυχισμένοι).

    Και προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με την πόρνη, αλλά με τον νταβτζή (όπου νταβατζής βάζει ο καθένας συνειρμικά ό,τι του ταιριάζει).

    Για τα χρυσαύγουλα δεν ξέρω πια τι αν πω, είμαι πολύ φρικαρισμένος σήμερα εξαιτίας του συμβάντος στα Χανιά που ενδεχομένως γνωρίζεις, δεν έχω ωστόσο όρεξη να το αναλύσω (ακόμα) και που κατά τη γνώμη μου συνδυάζει όλη αυτή την αρρώστια της κακώς εννοούμενης αρρενωπότητας (προβαλόμενης και από τον ορυμαγδό του του ΕΣΡ ) και όλου του ναζιστικού ξερατού που μας έχει πια πλημμυρίσει. Δεν χρειάζεται να είσαι και ο Σέρλοκ για να φανταστείς ποιος κρύβεται από πίσω, σύντομα όμως θα μάθουμε…

  23. 28 Απρίλιος, 2010 5:08 μμ

    Ναι, όντως, απλώς η κουβέντα πήγε το θέμα αλλού. Αν και για μένα όλα είναι σχετικά.
    Ασχέτως ΕΣΡ, δεν είναι δυνατόν η κοινωνία να χασκογελάει με τη Τζούλια (και να παίρνει μάτι χαλαρά) αλλά να σκανδαλίζεται με τη Βακαλίδου, εδώ είναι το θέμα.

    Και φυσικά να κάνουν όλοι μαζί τουμπεκί για το περιστατικό των Χανίων. Όλα αυτά μαζί μπορεί να μοιάζουν αχταρμάς, αλλά δεν είναι καθόλου μα καθόλου άσχετα μεταξύ τους. Σημάδια κρίσης αξιών και μιας κοινωνίας που φθίνει.

  24. Stassa permalink
    28 Απρίλιος, 2010 5:59 μμ

    Και μερικά αποσπάσματα από το σκεπτικό της απόφασης για το πρόστιμο:

    [Για την ίδια τη Μπέττυ] «αναφέρουμε ότι η ίδια ήταν πολύ διακριτική και σοβαρή, χωρίς να προκαλέσει με αυτά που είπε.»

    [Παρ’ όλ’ αυτά:]
    «διερωτάται κανείς εάν το περιεχόμενο των λεγομένων της, επειδή αναφέρθηκε σε προσωπικές της εμπειρίες και αντιδράσεις της οικογένειάς της και του κόσμου γενικότερα σχετικά με την αλλαγή φύλου και τις τρανσέξουαλ, ήταν δύσκολο να γίνει αντιληπτό και κατανοητό από τους ανήλικους τηλεθεατές , δεδομένου ότι το ζήτημα αυτό ήταν ξένο, ίσως και άγνωστο ως προς αυτούς ή έστω ως προς τους περισσοτέρους από αυτούς και γι’ αυτό μπορούσε να τους επηρεάσει αρνητικά».

    «…το θέμα της ομοφυλοφιλίας (της προτίμησης σεξουαλικά ατόμων του ιδίου φύλου) και της αλλαγής φύλου με ή χωρίς χειρουργική παρέμβαση που παρουσιάστηκε από την εξεταζόμενη εκπομπή συνιστά ένα κοινωνικό ζήτημα και μία πραγματικότητα που αφορά μια μικρή μερίδα ανθρώπων. Αποτελεί μια κατάσταση που ξεφεύγει από το φυσιολογικό, γι’ αυτό και ξενίζει σε μεγάλο βαθμό τον ανήλικο τηλεθεατή… Η παρουσίαση στοιχείων για την ερωτική ζωή ομοφυλόφιλων ατόμων ή τρανσέξουαλ για τη διαδικασία αλλαγής φύλου και τα αισθήματα και τις εμπειρίες της συνεντευξιαζόμενης, ενδεχομένως να επηρεάσει αρνητικά του ανήλικους τηλεθεατές….»

    «η εκτενής παρουσίαση του συγκεκριμένου θέματος και η προβολή των τρανσέξουαλ ως φυσιολογικών ατόμων που ενσωματώνονται ομαλά στην κοινωνία μέσα από ένα μαζικό μέσο επικοινωνίας (την τηλεόραση) και ώρα απογευματινή που οι τηλεθεατές, ανήλικοι και μη παρακολουθούν τηλεόραση αμέριμνοι και ανυποψίαστοι για την μετάδοση τέτοιου είδους σύνθετων και περίπλοκων από οργανικής, κοινωνικής και ηθικής πλευράς θεμάτων θα μπορούσε ενδεχομένως να επιδράσει αρνητικά στην ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους».

    Δική μου υπογράμμιση.

  25. Stassa permalink
    28 Απρίλιος, 2010 6:00 μμ

    (ΥΓ:)

    Σύμφωνα με τα Νεα πάντως, «Με την απόφαση αυτή διαφώνησαν ο πρόεδρος του ΕΣΡ Ιωάννης Λασκαρίδης και τα μέλη Κώστας Τσουράκης και Ιρις Αυδή.»

  26. 29 Απρίλιος, 2010 12:24 πμ

    ναι ζω. Ανάρρωσα.
    Και ναι έχω φρικάρει με το «σκεππτικό» της απόφασης!!!!!

    Και μετά μου λέτε ότι λόγω ΔΝΤ γυρνάμε στο μεσαίωνα. Είμαστε ήδη εκεί!! (αιρετικό αλλά είμαι φρικαρισμένη)

    υ.γ. πάρτε και κείμενο Τέλλογλου, ωραιότατο: εδώ. Και σχολιασμός εδώ

  27. 29 Απρίλιος, 2010 10:54 πμ

    @κροτ μαζί δεν το λέγαμε ότι η οικονομική κρίση στην Ελλάδα έπεται πολλών άλλων κρίσεων (μιας βαθιάς και αθεράπευτης ηθικής κρίσης καταρχάς);

    Χθες το συζητούσα με αγαπημένους φίλους ότι η Αθήνα έχει γεμίσει γκαρσονιέρες για παράνομα ζευγαρώματα και αυτό που γίνεται πίσω από τις κλειστές πόρτες στην επαρχία είναι να κλαις και να γελάς (κυρίως να κλαις) και εν γένει ένα μπουρδέλο είναι αυτή η χώρα από όλες τις απόψεις, σκανδαλίζονται όμως τα χρηστά ήθη και τα αυτά φέροντες με μία τσόντα-δεν αναφέρω την κυρία Βακαλίδου εδώ γιατί δεν πιστεύω ότι σκανδαλίστηκε κανείς άλλος πέρα από τα καμένα μυαλά που απαρτίζουν την «ανεξάρτητη αρχή».

    Το τι έγινε δε στα ελληνικά φόρουμς, τουίτς κλπ την ιστορική μέρα της κυκλοφορίας της τσόντας είναι άξιο κοινωνιολογικής μελέτης (και απολύμανσης των υπολογιστών 🙂 )

    Προσωπικά διαφωνώ τόσο με την παρουσία μιας πορνοστάρ στην τηλεόραση όσο και με την εν γένει ύπαρξη της τηλεόρασης-ζω μια χαρά από τότε που την έβγαλα από τη ζωή μου. Όσο όμως αποτελεί μέσο στιγματισμού και μισαλλοδοξίας θα είμαι απέναντι…

    Καλημέρα!!

  28. 29 Απρίλιος, 2010 11:07 πμ

    @Στάσσα ενδιαφέρον που η λέξη «ανήλικος» αναφέρεται τέσσερις φορές στο κείμενο, πολύ ενδιαφέρουσσα και η διευκύνιση ότι η κυρία Βακαλίδου ήταν «πολύ διακριτική και σοβαρή». Δε θυμάμαι να έχουν βγάλει ποτέ ανακοίνωση που να λέει ότι ο κύριος Πρετεντέρης ή ο κύριος Χατζινικολάου ή έστω η κυρία Τρέμη ήταν «πολύ διακριτική και σοβαρή». Δηλαδή τι άλλο θα μπορούσε να είναι η κυρία Βακαλίδου που χρειάζεται και διευκρύνιση; Σόρυ αλλά βρίσκω πολύ προσβλητική την αναφορά. (Αν δηλαδή χρειαζόταν κάποιος να διευκρυνίσει για’μένα ότι είμαι διακριτικός και σοβαρός θα τον έπαιρνε ο διάολος! 🙂 )

    Για τους ανήλικους λοιπόν έγιναν όλα-όπως πάντα! που παρακολουθούν τηλεόραση αμέριμνοι και ανυποψίαστοι (!!!) σύνθετα και περίπλοκα θέματα. Για την άγρια τσόντα που παίζεται καθημερινά σε πανελλαδική προβολή τους τελευταίους μήνες ποιος προστάτευσε τους ανήλικους ή θα τους προστατεύσει από ‘δω κι εμπρός;

    • 29 Απρίλιος, 2010 11:14 πμ

      Α! και κάτι ακόμα για τα μέλη που απαρτίζουν το διαβόητο θεσμό και προστατεύουν την κοινωνική ηθική (νομίζουν): μέχρι πρόσφατα σημαντική θέση στην ολομέλεια κατείχε μία ψυχολόγα, από αυτές που τα κόμματα περιφέρουν σε από επιτροπή σε επιτροπή για να τσεπώνουν μισθουλάκους, που την είχα κάποτε καθηγήτρια.

      Λοιπόν, αυτό που επαναλάμβανε κάθε φορά στις διαλέξεις ήταν ότι δεν θα αναλάμβανε ποτέ ομοφυλόφιλο ασθενή γιατί είναι προκατειλημένη εναντίον τους και δεν θα μπορούσε να δουλέψει μαζί τους. Επί λέξη! Έτσι για να μην έχουμε αμφιβολία ότι για το καλό των ανήλικων δουλεύουν όλοι αυτοί…

  29. 29 Απρίλιος, 2010 11:27 πμ

    @μπαλούν καλημέρα και πάντα τέτοια!

    Ενδιαφέροντα τα κείμενα που παραθέτεις, όμως ίσως θυμώσεις λίγο αν μάθεις ότι προσωπικά συμφωνώ για το ΠΑΜΕ-συνοπτικά, το βρίσκω παράνομο, αντιδημοκρατικό και επικίνδυνο.

    Και όσο για τον παραλληλισμό του Αλαφούζου με τον δικτάτορα Παπαδόπουλο είναι παιδαριώδες: στην τελική, το πιο εύκολο πράγμα είναι να λές «όχι» σε όλα και να αποχωρείς από τη βουλή με κάθε ευκαιρία αφήνοντας τους άλλους να βγάλουν τα κάστανα από τη φωτιά (αυτό το κάνω κι εγώ χωρίς να είμαι εκλεγμένος πολιτικός)-και επιπλέον δε νομίζω ότι συνάδει με την κοινοβουλευτική δημοκρατία, αντίθετα την καταργεί…

  30. 29 Απρίλιος, 2010 11:39 πμ

    Οι Κινηματογραφιστές στην Ομίχλη απαντούν στο ΕΣΡ:

    Προς τον Πρόεδρο & το ΔΣ του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου

    ΠΑΡΑΚΑΛOYME ΝΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ:

    Κοινοποίηση: στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης

    Κυρίες και κύριοι,

    Το Ε.Σ.Ρ. αποφάσισε να εγκαλέσει: την εκπομπή των κ.κ. Φ.Σεργουλόπουλου – Μ.Μπακοδήμου επειδή φιλοξένησαν την κ. Μπέττυ Βακαλίδου, ηθοποιό της ταινίας «Στρέλλα», ταινίας που εκπροσώπησε τη χώρα στο Διεθνές Φεστιβάλ Βερολίνου 2009, ένα από τα 3 μεγαλύτερα κινηματογραφικά φεστιβάλ όλου του κόσμου και είναι υποψήφια για 11 κινηματογραφικά βραβεία της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου και καθώς και τον τηλεοπτικό σταθμό Mega για την υπόθεση της προβολής της κινηματογραφικής ταινίας «Straight Story».

    Θέλουμε να διαμαρτυρηθούμε με τον πλέον έντονο τρόπο για αυτή την πρωτοβουλία σας καθώς:

    Αντί να εγκαλείτε τις επιχειρήσεις που κατέχουν και εκμεταλλεύονται δημόσιες συχνότητες για τη μέγιστη παρανομία της ίδιας της ύπαρξης τους,

    αντί να εγκαλέσετε επιτέλους τις ελληνικές κυβερνήσεις που επί δεκαετίες ανέχονται αυτήν την πειρατική συμπεριφορά, την ενθαρρύνουν και την καλλιεργούν,

    αντί να αναρωτηθείτε, όπως οφείλετε ως Ανεξάρτητη Αρχή, αν τηρείται από τους τηλεοπτικούς σταθμούς έστω και κεραία από το πνεύμα του νόμων, του Ελληνικού Συντάγματος και η καλώς εννοούμενη ψυχαγωγία του κοινού,

    αντί να επιβάλλετε τα νόμιμα σε παρανομούσες επιχειρήσεις που δεν πληρώνουν Ασφαλιστικά και επικουρικά ταμεία, περιφρονούν το νόμο που ορίζει ότι πρέπει να επενδύουν το 1,5% του ετήσιου κύκλου εργασιών τους στην παραγωγή κινηματογραφικού έργου,

    ως μωραί παρθένοι, προσβάλλετε βάναυσα στο πρόσωπο της κας Βακαλίδου κάθε ομοφυλόφιλο με μία άνευ προηγουμένου φρασεολογία που θυμίζει λυκειάρχη στα χρόνια της χούντας των συνταγματαρχών.

    Παρακαλούμε θυμηθείτε, ότι εμείς οι φορολογούμενοι, πληρώνουμε τους μισθούς σας, για να εφαρμόζετε τους νόμους και το Σύνταγμα καθώς σύμφωνα με προεδρικό διάταγμα, το Ε.Σ.Ρ. «πρέπει να προστατεύει, μεταξύ άλλων, και τα άτομα με διαφορετικό γενετήσιο προσανατολισμό από μία δυσμενή προβολή». Περιμένουμε από σας να ζείτε εδώ, στη σύγχρονη Ελλάδα, όχι στο πολύπαθο Ιράν και να εναρμονίζεστε με το σύγχρονο ελληνικό πολιτισμό. Επιπλέον, περιμένουμε να σέβεστε προηγούμενες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας ότι δηλαδή “η παρουσίαση ατόμων με διαφορετικό σεξουαλικό προσανατολισμό είναι απλά παρουσίαση μίας κοινωνικής πραγματικότητας”.

    Αν έχετε τη την αντίληψη ότι η νομοθεσία που τοποθετεί την κ. Βακαλίδου σε θέση ισότιμου πολίτη, δεν σας ικανοποιεί, τότε σας καλούμε να παραιτηθείτε αμέσως.

    Οι “Κινηματογραφιστές στην Ομίχλη»

  31. 29 Απρίλιος, 2010 2:56 μμ

    respect, πολύ καλή η ανακοίνωσή των κινηματογραφιστών…

    • 29 Απρίλιος, 2010 3:33 μμ

      Ευτυχώς αυτή τη φορά ο κόσμος αντιδρά απέναντι στην μπούρκα -για πρώη φορά από όσο γνωρίζω. Ελπίζω σε μεγαλύτερη συσπείρωση των φορολογούμενων θεατών αυτής της κακότητας…

  32. 29 Απρίλιος, 2010 3:34 μμ

    Δελτίο Τύπου του ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΜΦΥΛΙΚΩΝ:

    Προς: Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, Πρόεδρο κ. Λασκαρίδη

    Κοινοποίηση: Βουλή των Ελλήνων, Μ.Μ.Ε.

    Θέμα: Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης: Εξαφανίστε τις τρανσέξουαλ από τα ΜΜΕ.

    Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών, καταγγέλλει με ευθύ και απερίφραστο τρόπο το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, για την νέα απόφασή του να δώσει πρόστιμο 20.000 ευρώ στην εκπομπή του Star Channel, «Φώτης και Μαρία Live» που φιλοξένησε την τρανσέξουαλ συγγραφέα και ηθοποιό, Μπέττυ Βακαλίδου.

    Στην εκπομπή αυτή η κυρία Βακαλίδου μίλησε για το συγγραφικό της έργο, αναφέρθηκε στην συμμετοχή της ως ηθοποιού σε κινηματογραφική ταινία, ενώ μίλησε για την προσωπική της εμπειρία ως διαφυλική γυναίκα με έναν αξιοπρεπή τρόπο ενώ όπως διαπιστώνει και το ίδιο το ΕΣΡ: «αναφέρουμε ότι η ίδια ήταν πολύ διακριτική και σοβαρή, χωρίς να προκαλέσει με αυτά που είπε.»

    Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του ΕΣΡ: «διερωτάται κανείς εάν το περιεχόμενο των λεγομένων της, επειδή αναφέρθηκε σε προσωπικές της εμπειρίες και αντιδράσεις της οικογένειάς της και του κόσμου γενικότερα σχετικά με την αλλαγή φύλου και τις τρανσέξουαλ, ήταν δύσκολο να γίνει αντιληπτό και κατανοητό από τους ανήλικους τηλεθεατές , δεδομένου ότι το ζήτημα αυτό ήταν ξένο, ίσως και άγνωστο ως προς αυτούς ή έστω ως προς τους περισσοτέρους από αυτούς και γι’ αυτό μπορούσε να τους επηρεάσει αρνητικά».

    Λίγο πιο κάτω διαβάζουμε:

    «…το θέμα της ομοφυλοφιλίας (της προτίμησης σεξουαλικά ατόμων του ιδίου φύλου) και της αλλαγής φύλου με ή χωρίς χειρουργική παρέμβαση που παρουσιάστηκε από την εξεταζόμενη εκπομπή συνιστά ένα κοινωνικό ζήτημα και μία πραγματικότητα που αφορά μια μικρή μερίδα ανθρώπων. Αποτελεί μια κατάσταση που ξεφεύγει από το φυσιολογικό, γι’ αυτό και ξενίζει σε μεγάλο βαθμό τον ανήλικο τηλεθεατή… Η παρουσίαση στοιχείων για την ερωτική ζωή ομοφυλόφιλων ατόμων ή τρανσέξουαλ για τη διαδικασία αλλαγής φύλου και τα αισθήματα και τις εμπειρίες της συνεντευξιαζόμενης, ενδεχομένως να επηρεάσει αρνητικά του ανήλικους τηλεθεατές….»

    Σε επόμενη παράγραφο, δέ, αναφέρει: «η εκτενής παρουσίαση του συγκεκριμένου θέματος και η προβολή των τρανσέξουαλ ως φυσιολογικών ατόμων που ενσωματώνονται ομαλά στην κοινωνία μέσα από ένα μαζικό μέσο επικοινωνίας (την τηλεόραση) και ώρα απογευματινή που οι τηλεθεατές, ανήλικοι και μη παρακολουθούν τηλεόραση αμέριμνοι και ανυποψίαστοι για την μετάδοση τέτοιου είδους σύνθετων και περίπλοκων από οργανικής, κοινωνικής και ηθικής πλευράς θεμάτων θα μπορούσε ενδεχομένως να επιδράσει αρνητικά στην ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους».

    Γίνεται απολύτως σαφές ό,τι το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης με αυτή την απόφαση, ακολουθώντας παράδοση παρομοίων αποφάσεων του παρελθόντος, επιθυμεί την πλήρη εξαφάνιση και τον αποκλεισμό των τρανσέξουαλ γυναικών και αντρών από τον δημόσιο διάλογο, και από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

    Η τελευταία παράγραφος που παραθέτουμε είναι δέ αποκαλυπτική και κυνική: αυτό που καταδικάζεται στην εν λόγω απόφαση είναι η κάθε προσπάθεια ενσωμάτωσης της μειονότητας των διαφυλικών, μιάς από τις πλέον περιθωριοποιημένες ομάδες της ελληνικής κοινωνίας, που είναι αποκλεισμένη από τον χώρο της εργασίας, υφίσταται διακρίσεις σε όλο το φάσμα της καθημερινότητάς της, ακόμη και στην εύρεση κατοικίας.

    Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, ως ανεξάρτητη αρχή, αντίθετα, έχει χρέος υπηρετώντας το Σύνταγμα και την αρχή της ισότητας, την προστασία των μειονοτήτων και όχι την φίμωσή τους και την περαιτέρω περιθωριοποίησή τους.

    Η απόφαση αυτή του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης μας γυρίζει πίσω στις πιο σκοτεινές εποχές που η κάθε μορφής διαφορετικότητα ήταν αποκλεισμένη. Δίνει σαφή «γραμμή» αποκλεισμού των ομοφυλόφιλων και των διαφυλικών, ποινικοποιώντας με πρόστιμα ακόμη και την παρουσία τους (αν είχε την δυνατότητα ίσως και την αναπνοή τους), από την δημόσια σφαίρα.

    Το Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών καταγγέλλει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης για ρατσιστική, ομοφυλοφοβική και τρανσφυλοφοβική συμπεριφορά και ζητά την ανάκληση της απόφασης που παραβιάζει κάθε έννοια της αρχής της ισότητας και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας κατά των διακρίσεων.

    H ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑ ΕΠΙΤΡΟΠΉ

    Επικοινωνία:

    transgender.support.association@gmail.com

  33. 30 Απρίλιος, 2010 4:02 μμ

    Το κείμενο των Κινηματογραφιστών στην Ομίχλη, εδώ παρουσιάζεται ως επιστολή του Καφετζόπουλου:
    http://www.enet.gr/?i=news.el.texnes&id=156260

    • 2 Μαΐου, 2010 12:50 πμ

      Η Ελευθεροτυπία λέει βλακείες, παρόο που είναι από τα λίγα μέσα που ασχολήθηκαν με το θέμα. Πάντως ηχούν τύμπανα πολέμου, να το ξέρεις 🙂

  34. 2 Μαΐου, 2010 12:52 πμ

    Δελτίο τύπου της ΟΛΚΕ:

    Αθήνα, 29 Απριλίου 2010

    ΘΕΜΑ: Ας μην ψάχνουμε για Ναζί στη Γερμανία

    Η κα. Μπέτυ Βακαλίδου προσκαλείται στην εκπομπή «Φώτης – Μαρία LIVE» του κου. Φώτη Σεργουλόπουλου και της κας. Μαρίας Μπακοδήμου στον τηλεοπτικό σταθμό STAR, όπου συζήτησαν για την ταινία «Στρέλλα» του κ. Πάνου Κούτρα, στην οποία εμφανίζεται. Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης θορυβείται από την παρουσία μιας τρανς στη μεσημεριανή ζώνη, επειδή πιθανόν την παρακολούθησαν αθώοι ανήλικοι/ες και καλεί το σταθμό σε απολογία στις 20.04.10.

    Διαβάζουμε στο σκεπτικό της κλήτευσης ότι η ομοφυλοφιλία αφορά μια μικρή μερίδα ανθρώπων, είναι μια απόκλιση που ξεφεύγει από το φυσιολογικό, και ότι η αναφορά σε αυτά τα ζητήματα μπορεί να επηρεάσει αρνητικά την ομαλή ανάπτυξη της προσωπικότητας και της ερωτικής συμπεριφοράς των ανήλικων τηλεθεατών/τριών, να τους δημιουργήσει σύγχυση ως προς το σεξουαλικό τους προσανατολισμό, αλλά και γενικότερα ως προς το ρόλο των δύο φύλων.

    Να ενημερώσουμε όσους/ες δεν το γνωρίζουν, ότι το άτομο που μπορεί να προκαλέσει τις παραπάνω επιπτώσεις σε ανήλικους/ες (η κα. Μπέτυ Βακαλίδου) είναι ηθοποιός, συγγραφέας, πρέσβειρα της UNESCO το 2007 και υποψήφια για το β’ γυναικείο ρόλο στα φετινά βραβεία της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου, για τη συμμετοχή της στην ταινία «Στρέλλα». Με μεγάλη της θλίψη και θυμό, είναι η πολλοστή φορά που η ΟΛΚΕ διαπιστώνει ότι ο δημόσιος λόγος του Ελληνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου ΕΣΡ φλερτάρει με τον ναζισμό.

    Είναι πραγματικά λυπηρό ότι η ανεξάρτητη αυτή Αρχή δεν έχει τις προθέσεις να εφαρμόσει το Σύνταγμα και να κάνει το έργο για το οποίο έχει αναδειχθεί από την Βουλή και τα κόμματα, αλλά αντίθετα επιλέγει να παραλογίζεται και να χρησιμοποιεί ως κριτήριο την ομοερωτοφοβία, για να επιβάλει πρόστιμα σε ενημερωτικές εκπομπές όπως το «Φώτης και Μαρία Live», προβολές ταινιών όπως το «Straight Story» και δραματικές σειρές όπως το «Κλείσε τα μάτια».

    Η θεωρία ότι μία τρανς πολίτισσα/πολίτης αυτής της χώρας είναι άνθρωπος χωρίς αξιοπρέπεια, και μάλιστα δυνάμει επικίνδυνος, είναι ξένη προς τον ευρωπαϊκό πολιτισμό μετά την κατάρρευση του Γ΄ Ράιχ και των Γκουλάγκ. Η δημοκρατική Ελλάδα πρέπει άμεσα να βρει έναν τρόπο να συνεφέρει τα μέλη της επιτροπής, η οποία στο θέμα του σεξουαλικού προσανατολισμού και τη ταυτότητας φύλου, όχι μόνο έχει δώσει ελεεινά δείγματα ρατσιστικής συμπεριφοράς αλλά συχνά προκαλεί και την κοινή γνώμη να σκεφτεί πως είναι αναξιόπιστη και ακατάλληλη για το έργο της.

    Υπενθυμίζουμε στο ΕΣΡ πως το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την υπ’ αριθμόν 3490/2006 απόφασή του, αναγνωρίζει τις λεσβίες, γκέι, αμφισεξουαλικές/ους και τρανς ως: «…υπαρκτή κοινωνική πραγματικότητα, η οποία σχετίζεται με μια κοινωνική ομάδα, μεταξύ των πολλών, οι οποίες συνθέτουν μια ανοικτή και σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία, οι ερωτικές επιλογές της οποίας, όχι μόνο δεν αποδοκιμάζονται από τη συνταγματική τάξη της χώρας, αλλά τουναντίον επιβάλλεται από τις διατάξεις των άρθρων 2 (σεβασμός και προστασία της αξίας της/του ανθρώπου) και 5 παρ. 1 (προστασία της προσωπικής ελευθερίας)..» Σύσταση έχει γίνει επίσης και από την Υπουργική Επιτροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης CM / Rec (2010) 5 που εγκρίθηκε στις 31 Μαρτίου 2010 κατά τη 1081η συνεδρίαση των Αναπληρωτριών/ών Υπουργών, η οποία καλεί τις χώρες μέλη να προστατεύσουν την λεσβιακή, γκέι, αμφισεξουαλική και τρανς κοινότητα μεταξύ άλλων, απέναντι στα εγκλήματα και τη ρητορική μίσους, και ως προς την ελευθερία της έκφρασης και του συνέρχεσθαι ειρηνικώς, το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής.

    Απαιτούμε επιτέλους σεβασμό!

    Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΟΛΚΕ

  35. 2 Μαΐου, 2010 12:53 πμ

    Δελτίο τύπου του Φεστιβάλ Υπερηφάνειας:

    ΕΣΡ: Για έναν κόσμο ελεύθερο από ανώμαλους

    Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ.) επέβαλε και πάλι πρόστιμα σε τηλεοπτικούς σταθμούς 1) για την προβολή της ταινίας Straight Story (ελληνική ελαφριά κωμωδία με γκέι θεματολογία), 2) για την παρουσία της συγγραφέος Μπέττυς Βακαλίδου, η οποία έχει προβεί σε δίορθωση φύλου, σε απογευματινή εκπομπή.

    Στην απόφασή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «η ομοφυλοφυλία κι η αλλαγή φύλου… αφορά μια μικρή μερίδα ανθρώπων. Αποτελεί μια κατάσταση που ξεφεύγει από το φυσιολογικό». Το ίδιο το ΕΣΡ στην απόφασή του δέχεται για την εκπομπή όπου παρουσιάστηκε η κ. Βακαλίδου, ότι τόσο η ίδια όσο κι η εκπομπή ήταν ιδιαιτέρως σεμνή. Θυμίζουμε ότι αντίθετα, στις καθημερινές προσβλητικές δηλώσεις κατά LGBT (γκέι, λεσβιών, αμφί και τρανς) ατόμων στην τηλεόραση, το Ε.Σ.Ρ. δεν έχει υπερασπίσει ποτέ τα άτομα αυτά.

    Το Ε.Σ.Ρ.:

    – καταπατά κάθε έννοια ελευθερίας της έκφρασης και ισότιμης αντιμέτωπισης πολιτών.

    – κινείται εκτός του ίδιου του κανόνα λειτουργίας του, ο οποίος ρητά αναφέρει ότι οφείλει να προστατεύει ΚΑΙ άτομα με ομοερωτικό προσανατολισμό και τελικά

    – αψηφά με αναίδεια την απόφαση- κόλαφο του ΣτΕ, το οποίο αντικρύζοντας την πραγματικότητα ότι οι LGBT είμαστε «μια υπαρκτή κοινωνική ομάδα» με δικαίωμα στην έκφραση κι άρα ότι κι η τηλεόραση μπορεί να δείχνει την ύπαρξή μας, είχε ακυρώσει παλιότερο ομοφοβικό πρόστιμο του ΕΣΡ

    -αναπαράγει με το χειρότερο δυνατό τρόπο τη θεσμική ομοφοβία

    -δείχνει ότι επιθυμεί μια κοινωνία όπου όλες κι όλοι θα είναι υποταγμένες /οι στο ετεροκανονικό πρότυπο. Επιθυμεί μια κοινωνία ελεύθερη από «ανώμαλους», ολοκληρωτική κι ανελεύθερη.

    Το Αthens Pride απαντά με το φετινό του σύνθημα: ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΝΤΟΥ. Είμαστε και στην τηλεόραση, όπως είμαστε και στην καθημερινότητα σας.

  36. 2 Μαΐου, 2010 11:41 πμ

    και για να προσθέσω και κάτι γλωσσικό Silent, (αυτά είναι τα «υπόγεια» που μας σκλαβώνουν «αλλιώς»), χάρηκα ιδιαίτερα, πάρα πολύ, που η ανακοίνωση τής ΟΛΚΕ χρησιμοποιεί τον όρο πολίτισσα («…Η θεωρία ότι μία τρανς πολίτισσα/πολίτης αυτής της χώρας…»)

    επιτέλους! (όλα από τις «μειοψηφίες» θα προχωράνε σ’ αυτή τη χώρα – ακόμα και τα γλωσσικά…)

    (έχω βαρεθεί ν’ ακούω τα «καθωσπρέπει» «κυρία πρόεδρος» (!!!) ακόμα και το «κυρία βουλευτής» ή εκείνο το γελοίο «βουλευτίνα» – πήγε να το πει «βουλεύτρια» ο Κοροβέσης και τού την πέσανε – εμ βέβαια, μας βολεύει το βουλευτίνα που παραπέμπει και στο μπαλαρίνα (δεν έχω τίποτα με τον χορό εννοείται…) και θ’ ακούσουμε και το «προεδρίνα» καμιά ώρα – ενώ το «προέδρισσα» θα το βρούμε κακόγουστο και εξωφρενικό… 👿

    (σ’ ένα «δικό μου» θα θυμάσαι ίσως, είχα βάλει (παλιά) κάτι για κάποιον που έγραψε «διαιτήτρια» και τον μάλωσε σοβαροφανής κριτικός και φιλόλογος…) 😆

    καλά, δεν ξέφυγα απ’ το θέμα – «εντός» είμαι, μη νομίζεις.
    το ότι οι λεσβίες τής αθήνας δεν δέχονται αυτές τις γελοιωδέστατες παραποιήσεις τού γυναικείου φύλου κάτι λέει κατά τη γνώμη μου για το πόσο γυναικεία συνείδηση (και πόσο θάρρος) έχουν οι «υπολοιπες» γυναίκες της χώρας

    φιλιά, φωνασκώντα σιωπηλέ (και αναμείνατε μέιλ για κάτι υπολοιπα (ψιλα)) 😀

  37. 3 Μαΐου, 2010 12:22 μμ

    @Χάρη χαίρομαι που χαίρεσαι για τη γλωσσική αποκατάσταση, να δούμε τώρα τι θα γίνει και με την ηθική 🙂

    Μπορείς πάντως να έρχεσαι στις συναντήσεις που κάνουν οι φορείς που ασχολούνται με τα lgbt δικαιώματα στην Ελλάδα: η γλώσσα έχει συνολικά επαναπροσαρμοστεί και προσανατολιστεί προς το θηλυκό γένος («αφού είμαστε όλες εδώ μπορούμε να ξεκινήσουμε-ποια θα ξεκινήσει;»)

    Παρεπιπτόντως για πρώτη φορά αναπτύσσεται μία (πολυμέτωπη) δυναμική διεκδίκισης και αντίστασης, που θα εκδηλωθεί (και) τις επόμενες εβδομάδες. Τέλος πάντων, κάτι κινείται κι ελπίζω να το βουλώσουν για τα καλά οι κύριοι αυτοί, έστω και δια του νόμου 🙂

    Καλημέρα!

  38. vasilis d. permalink
    4 Μαΐου, 2010 9:52 πμ

    Tώρα που κερδισε το πρωτο βραβείο στο φεστιβάλ, να δούμε τι έχουν να πουν οι δεινόσαυροι. Χαιρετισμούς.

  39. 4 Μαΐου, 2010 3:14 μμ

    @Δύτη ευχαριστώ, δεν το είχα προσέξει. Και μιας και είναι από τα καλύτερα κείμενα που κυκλοφόρησαν για το θέμα, θα το παραθέσω αυτούσιο. Θα σου αφιερώσω κι ένα τραγουδάκι που ψιθύριζα στο λεωφορείο σήμερα, και που ταιριάζει κάπως και με το πνεύμα της ανάρτησης, κυρίως όμως για να σου πω ότι μου άρεσε πολύ η παράγκα σου, δεν έχω όμως πολύ χρόνο αυτές τις μέρες να έρθω από ‘κει για μία καντάδα (ούτε καν για μία ψαλμωδία…) 🙂

  40. 4 Μαΐου, 2010 3:16 μμ

    @Βασίλη καλωσήρθες. Οι δεινόσαυροι; 🙂
    Εγώ πάντως θα πρότεινα να μεταναστεύσουν…

  41. 4 Μαΐου, 2010 3:17 μμ

    Προστασία κάλπικη και υποκριτική
    Tης Mαριας Kατσουνακη, Καθημερινή

    Επιτέλους! Να μπει μια τάξη σε αυτό το άναρχο τηλεοπτικό τοπίο. Αλλο να ενημερώνεται κανείς στην απογευματινή ζώνη για τις προτεταμένες σιλικόνες (ποια, πού, πώς και πότε) και τις, συνήθως, ξανθές κεφαλές που τις συνοδεύουν, και άλλο να παρακολουθεί μια «τρανσέξουαλ ηθοποιό και συγγραφέα, πολύ διακριτική και σοβαρή», να μιλάει «για προσωπικές εμπειρίες και αντιδράσεις της οικογένειάς της και του κόσμου γενικότερα σχετικά με την αλλαγή του φύλου». Το πρώτο είναι ψυχαγωγικό και φυσιολογικό, ενώ το δεύτερο «συνιστά κατά βάση απόκλιση από τη συνήθως εκδηλωθείσα ερωτική συμπεριφορά».

    Το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης αφυπνίστηκε την περασμένη εβδομάδα από τον επιλεκτικό λήθαργό του και αποφάσισε να δηλώσει την απροσδιόριστη ευαισθησία του «στο ζήτημα της προστασίας ανηλίκων». Διότι οι σαπουνόπερες που αναλαμβάνουν να διαπαιδαγωγήσουν τους παρκαρισμένους στην τηλεόραση βλαστούς την ίδια περίπου ώρα δεν έχουν τίποτα το μεμπτό. Ως γνωστόν, η ανοησία δεν προσφέρεται για μετρήσεις.

    Αντιθέτως, μια εκπομπή με τρανσέξουαλ περιεχόμενο ενδέχεται «να προκαλέσει σύγχυση ως προς τον ερωτικό προσανατολισμό των εφήβων» και να δημιουργήσει «λανθασμένη εντύπωση ως προς τις σχέσεις των δύο φύλων». Ετσι, η αισθητική και διανοητική κακοποίηση μπορεί να κάνει ελεύθερα τη δουλειά της, σε θέματα όμως «σεξουαλικής ιδιαιτερότητας» οφείλουν τα ανακλαστικά μας να είναι σε εγρήγορση.

    Η «Στρέλλα» του Πάνου Χ. Κούτρα είναι μια ταινία που εγκωμιάστηκε (και από τα διεθνή μέσα), συνάντησε το κοινό της, στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως από θεατές που την αγάπησαν πολύ, αδιαφόρησαν ή ενοχλήθηκαν. Οποιες απόψεις και αν καταγράφηκαν πάντως, δεν αμφισβητείται ότι το τολμηρό αυτό ρεαλιστικό δράμα χειρίζεται τη διαφορετικότητα με σεβασμό και προσοχή, τοποθετώντας το θέμα του στην πάσχουσα ανθρώπινη εμπειρία. Στη χθεσινή τελετή των Κινηματογραφικών Βραβείων, από τη νεοσύστατη ελληνική ακαδημία, η «Στρέλλα» είχε συγκεντρώσει τον μεγαλύτερο αριθμό υποψηφιοτήτων (11 συνολικά).

    Η τηλεοπτική μετάδοση σκηνών από την ταινία, με συνέντευξη της πρωταγωνίστριας Μπέττυς Βακαλίδου (μεταξύ 16.25 και 18.30), χωρίς σχετική προειδοποίηση, πριν από μερικές ημέρες, ενεργοποίησε το ΕΣΡ. Και τυπικά δικαιολογημένη να ήταν η ενέργεια, η ανακοίνωση που εκδόθηκε προκαλεί κύματα έκπληξης και θυμού. Το ασύντακτο και εξαιρετικά αμήχανο ύφος ιδρώνει να αποδείξει ότι πάσχει για τους εφήβους, ενώ το άμεσο συμπέρασμα είναι ότι… πρέπει να κατέβει η φούστα κάτω από το γόνατο. Ενας πανικόβλητος και κακοχωνεμένος συντηρητισμός (στο όριο του γκροτέσκου) σπεύδει να εξηγήσει και ταυτόχρονα να απολογηθεί γιατί «η μετάδοση τέτοιου είδους σύνθετων και περίπλοκων από οργανικής, κοινωνικής και ηθικής πλευράς θεμάτων θα μπορούσε να επιδράσει αρνητικά στην ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους».

    Ενώ ο ζεματιστός χυλός, γεμάτος από επιθετικά ξεκατινιάσματα, βίαια κινούμενα σχέδια, «παθητική» προβολή εκπομπών απλώς για να γεμίζουν ώρες προγράμματος, από ακυρωτική μονοτονία, γλωσσική ανεπάρκεια και νηπιακούς συλλογισμούς (… ανεξάντλητος ο κατάλογος), είναι –κατά τη γνώμη του ΕΣΡ– απολύτως ανώδυνος; Σε ποια «ανάπτυξη προσωπικότητας» αναφέρεται; Μάλλον για καθήλωση πρόκειται, προσκόλληση και πνευματική φυλακή.

    Η μεγάλη πανωλεθρία της ανακοίνωσης, όμως, βρίσκεται στα σημεία όπου προσπαθεί να προσδιορίσει το «φυσιολογικό». Εκεί, η επιστροφή στις πιο αντιδραστικές αντιλήψεις είναι πλήρης και αποστομωτική. Η κοινωνική απομόνωση λειτουργεί πολλαπλώς και αναπαράγεται με εξαιρετικές επιδόσεις. Θα μπορούσε κανείς να προσπεράσει την αντίδραση του ΕΣΡ και να μην την αξιολογήσει. Ούτε να δώσει σημασία στα πρόστιμα που επέβαλε. Καταρρέει όμως μπροστά στην υποκρισία, που κινητοποιεί τον πιο πρόδηλο λαϊκισμό. Αυτόν που «προστατεύει», γεννώντας τέρατα και καταστροφές.

Trackbacks

  1. Athens Gay Pride υπό απειλή « Кроткая

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: